平成16年度論文試験民事訴訟法第一問。

証明責任について、それを負わない者の役割から述べる一行問題。
証明責任*1が、法律効果の発生・障害・消失を主張する側にあるのは当然なのですが、その時に相手側は何をしていれば良いのか。
黙っていることで不知が擬制されるとか、細かいことを示すのではないと思い、文書提出命令に従うことだけを書いたら
1.8ページで終了してしまいました。
いくらなんでも違うだろ。orz
その他に「ルンバース事件」について、言い回しを確認。
訴訟法上の因果関係は一縷の疑いをも許さない自然科学的な因果関係を求めるものではない。
特定の要件から特定の法律効果が招来されるとの高度の蓋然性が必要でありかつ十分であると解する。
医療過誤訴訟での原告への福音となった最高裁判決ですね。

*1:法律効果の要件となる事実について真偽不明の場合に、当事者一方が受ける不利益